1. Двунак?раваная рэгуляцыя бялковага абмену

HMB дасягае дынам?чнага балансу адна?лення мышачных тра?ма? дзякуючы шматнапрамковаму с?нерг?чнаму дзеяння:

?

Актывацыя с?гналу mTOR: павышэнне ?зро?ню фасфаралявання рыбасомнай S6-к?назы на 38%, паскарэнне эфекты?насц? с?нтэзу цяжкага ланцуга м?яз?ну ? ?ншых асно?ных бялко?.

?нг?б?руючы эфект убиквитинирования: зн?жае экспрэс?ю убиквитинлигазы E3 MuRF1 на 41% ? блакуе працэс малекулярнага маркера распаду цягл?ц.

Гамеастаз а?тафаг??: аптым?зацыя суаднос?н LC3-II/LC3-I да 1:1,5 для прадух?лення дэградацы? цягл?цавых валокна?, выкл?канай празмернай а?тафаг?яй.

Па-другое, ?навацы? ? тэхналог?? абароны клеткавых мембран

ГМБ паляпшае стаб?льнасць клетак праз малекулярныя ?мяшанн?:

?

Умацаванне структуры мембраны: павел?чэнне ?трымання фасфатыдыл?наз?толу на 27%, паляпшэнне ?стойл?васц? мышачнай мембраны да механ?чных нагрузак

Рэгуляцыя ?она? кальцыя: ?нг?б?руе анамальнае адкрыццё пераходнай пары м?тахондрыяльнай пран?кальнасц? ? зн?жае рызыку перагрузк? кальцыем на 63%

абарона ад ак?сляльнага стрэсу: актываваны шлях Nrf2, акты?насць суперокс?ддысмутазы (СОД) павял?чылася на 41%

Iii. Эмп?рычныя дадзеныя спарты?най медыцыны

1. Абарона ад спарты?ных нагрузак высокай ?нтэнс??насц?

Футбал?сты, як?я прымаюць 3 г ГМБ у дзень, зн?жаюць п?кавы ?зровень крэац?нк?назы (КК) на 44% ? скарачаюць працягласць болю ? цягл?цах на 51%.

Пасля 72 гадз?н цэнтрабежных практыкавання? частата Z-л?н?? рэалог?? цягл?цавых валокна? зн?з?лася на 62%, а структурная цэласнасць м?тахондрый палепшылася на 83%.

2. Аптым?зацыя прадукцыйнасц? на цягав?тасць

У марафонца? узровень лактату ? крыв? зн?з??ся на 19%, а запасы гл?кагену ? цягл?цах павял?чыл?ся на 27%?68

6-тыднёвы цыкл прыёму дабавак павял?чы? VO2max на 4,2% ? павял?чы? цягав?тасць да ф?з?чных нагрузак на 13%.

4. Кл?н?чная трансфармацыя: этап

5. Праф?лактыка ? лячэнне мышачнай атраф?? грав?с

У пацыента? рэан?мацы?, як?я атрымл?вал? ГМБ на працягу 28 дзён, та?шчыня чатырохгаловай мышцы сцягна захавалася на 1,3 мм больш, а частата паспяховага адключэння апарата штучнай вентыляцы? лёгк?х павял?чылася на 31%.

У пацыента? з цяжк?м? апёкам? хуткасць расшчаплення бялку была на 47% н?жэйшай, а час гаення раны скарац??ся на 5 дзён.

2. ?нтэрвенцыя пры старэчай саркапен??

Пасля 12 тыдня? умяшання хуткасць хады пажылых людзей старэйшых за 70 гадо? павял?чылася на 0,15 м/с, а рызыка падзення зн?з?лася на 38%.

МРТ паказала зн?жэнне нутрацягл?цавай тлушчавай ?нф?льтрацы? на 21% ? павел?чэнне плошчы цягл?цавых валокна? II тыпу на 14%.

5. Перадавыя тэхналаг?чныя ?навацы?

Нана-с?стэма даста?к?

Тэхналог?я ?нкапсуляцы? л?пасом павял?чыла канцэнтрацыю м?шэня? у цягл?цах у 3,7 раза, а хуткасць вагання? канцэнтрацы? ? крыв? склала

Разумны трансдэрмальны пластыр дасягае рэгуляцы? ЭМГ-рэакцы? ? скарачае затрымку вызвалення да 15 секунд

Прарывы ??? с?нтэтычнай б?ялог??

Выхад штучна створанага штама павял?чы?ся да 8,7 г/л, а сабекошт вытворчасц? зн?з??ся на 62%.

Тэхналог?я рэдагавання CRISPR паскарае адна?ленне цягл?ц на 41%, праходз?ць дакл?н?чныя выпрабаванн?

6. Тэхн?чныя характарыстык? бяспек?

Вострая такс?чнасць: ЛД50 пры прыёме ?нутр > 5000 мг/кг у пацуко?, насамрэч не такс?чны.

працяглае прымяненне: пасля 12 месяца? умяшання гепатарэнальнай такс?чнасц? не наз?ралася, а частата стра?н?кава-к?шачнага дыскамфорту складала

Стандартная доза: пацыентам з ф?з?чным? нагрузкам? рэкамендуецца прымаць 3 г/сутк? ? падзеленых дозах, тэрапе?тычную дозу павял?чваюць паэтапна.

VII. Перспектывы на будучыню

Эп?генетычная рэгуляцыя: вывучэнне ?плыву ГМБ на патэрны метылявання ДНК цягл?цавых ствалавых клетак

Механ?зм узаемадзеяння бактэрыяльнай супольнасц?: анал?з рэгуляторнай рол? метабал?та? HMB у суаднос?нах к?шачных ф?рмыкута? ? бактэрыё?да?